Guia per entendre la crisi entre la Paeria i el Lleida CF pel cas del conveni
El Lleida CF i la Paeria de Lleida estan protagonitzant un serial ple de polèmiques pel cas del conveni d'usos del Camp d'Esports. Club i ajuntament no es posen d'acord en una qüestió que ha acabat obrint les portes dels tribunals. L'entitat ha denunciat el paer en cap, Fèlix Larrosa, i altres membres del govern lleidatà per tràfic d'influències i prevaricació.
1. La rescissió del conveni l'any 2022, l'origen de tot
Els orígens del cas es remunten al ple municipal del gener del 2022, on es va aprovar per unanimitat la rescissió del conveni amb el Lleida Esportiu, nom que tenia aleshores el club. Els motius d’aquesta decisió eren que que el l'entitat no estava al corrent de les seves obligacions davant l’Agència Tributària i la Seguretat Social, que havia incomplert l’obligació de justificar les subvencions rebudes i que es va efectuar un canvi de personalitat jurídica que requeria una autorització prèvia a l’Ajuntament que no es va sol·licitar.
A més, la Paeria va assumir actuacions de manteniment i reparacions ordinàries de les instal·lacions, unes actuacions que, segons el conveni, correspondrien al club i existien raons d’imatge pública que legitimaven la revocació del conveni.
El club va presentar recurs contenciós administratiu, amb data d’11 de juliol de 2022 i, quasi tres anys després, el 4 de febrer de 2025, el Jutjat del Contenciós Administratiu va notificar la desestimació del recurs del Lleida CF contra la resolució de la Paeria per a la rescissió del conveni d’ús del Camp d’Esports
Davant d'aquest fet, el Lleida CF pot interposar ara recurs d’apel·lació i la Paeria hauria de demanar l’execució provisional de la sentència pel deure de protegir un bé públic. Si el club no presenta el recurs, la sentència esdevindrà ferma i el club haurà de sol·licitar un nou conveni.
2. Un nou conveni de quatre anys a cost zero pel club
El nou conveni que planteja la Paeria és de quatre anys de durada, a cost zero per al club, ja que no hauria de pagar cap cànon, i amb el manteniment a càrrec de l’Ajuntament. A més, el Lleida CF tindrà el dret d’explotació de serveis, com el bar, la publicitat o la taquilla, i podrà disposar del camp per a altres activitats vinculades amb la pràctica esportiva.
Un altre punt a tenir en compte, segons ha matisat l’alcalde, és que al nou document es preveu una clàusula que exigeix als clubs que responguin a les seves obligacions i compleixin amb la normativa (pagament dels contractes amb jugadors, proveïdors, Seguretat Social, etc.), però desapareix com a clàusula de rescissió del conveni l’estat en situació de deute davant de les administracions públiques.
L’alcalde Fèlix Larrosa assegura que és una proposta avantatjosa per als interessos del club i que ha de permetre avançar, reprendre les relacions que, per part de la Paeria sempre han estat obertes, i seguir treballant amb la ciutat, els aficionats, les empreses i les institucions implicades en el projecte esportiu.
3. El club s'hi nega i demana una concessió administrativa
El Lleida CF assegura que la mesura cautelar que avala el conveni anterior encara és vàlida i, per tant, no es pot executar perquè seria "una il·legalitat". Paral·lelament, l'entitat rebutja la proposta de la Paeria d'ús especial durant quatre anys perquè "no garanteix de cap manera la viabilitat econòmica del projecte liderat per Luis Pereira". En aquest sentit, apunta que limitar a quatre anys la durada del conveni suposa abocar-se "a la desaparició del club". Per aquests motius, el Lleida CF demana una concessió administrativa com a única via per a l'acord.
4. El Lleida CF denuncia Fèlix Larrosa per prevaricació i tràfic d'influències
El club considera que, amb la nova proposta de conveni, la Paeria busca "l'extinció del Lleida CF" amb l'únic propòsit de beneficiar l'Atlètic Lleida on assegura que hi tenen interessos "els amics de l'actual alcalde de Lleida". Des d'aquest punt de vista, l'entitat lleidatana ha denunciat Fèlix Larrosa i altres membres del govern municipal com el cap de gabinet Xavier Batalla i els regidors Begoña Iglesias i Jackson Quiñonez per prevaricació i tràfic d'influències.
5. Sense diàleg
Les dues parts s'han reunit aquest dilluns 24 de febrer per intentar acostar posicions, però la reunió només ha servit per evidenciar l'enorme distància que hi ha entre el club i l'ajuntament. Larrosa s'ha aixecat de la taula al·legant que s'havia d'abstenir un cop confirmada la denúncia de l'entitat lleidatana contra ell. Davant d'aquest fet i de la voluntat de fer la reunió amb altres representants del consistori, els negociadors del Lleida CF han decidit suspendre la reunió.