La Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) posa en dubte l'informe realitzat per la Generalitat, que considera que els efectes ambientals que causaria la instal·lació de la planta de biomassa al Palau d'Anglesola, no superarien els límits màxims admesos. Segons l'anàlisi de la UPC. les micropartícules contaminats que existeixen actualment en l'atmosfera han superat el màxim permès en quatre dels quinze mostrejos realitzats, el que demostra, que en el cas que es construís la planta, ningú pot garantir que no superaria els límits que marca la legislació mediambiental europea.
La UPC qualifica l'informe de la Generalitat de primari, amb manca de dades, bàsiques i altres d'errònies. Segons els tècnics de la Universitat les mesures es van prendre en una determinada època de l'any i amb unes condicions atmosfèriques i climàtiques determinades, per la qual cosa no es poden considerar definitives. Per disposar d'un estudi complert el control s'hauria de dur a terme un nou control de l'aire en altres períodes de l'any entre maig i octubre.
En el document la UPC també alerta que els nivells de benzo piré, que es van mesurar en la seva analítica, estan propers als valors màxims permesos.
Es tracta d'un component altament contaminant i cancerigen, que durant els períodes de control va tenir els nivells més alts, quan els vents provenien dels sectors en els que es troben les principals fonts emissores de partícules, cogeneracions, biomassa i altres industries, del Plau d'Anglesola i Mollerussa.
El departament de Territori i Sostenibilitat va instal·lar una unitat mòbil al Poal per tal de mesurar el nivells reals d'emissions que arribaven al municipi, i disposar de dades suficients per valorar les conseqüències d'una nova instal·lació al Palau d'Anglesola.
L'alcalde del Poal Rafel Panadès va manifestar que el consistori farà arribar aquest informe als diferents estaments que tenen responsabilitat sobre el projecte de construcció de la planta, i per altra banda també presentaran una moció al Plenari del Consell Comarcal, al considerar que els efectes de la planta perjudicarien a tota la comarca. Panadès feia referència als nivells de qualitat de l'aire, als efectes sobre la salut, i a les possibles afectacions de les capes freàtiques per la quantitat d'aigua que té previst utilitzar la futura planta, com arguments per demanar el suport de l'ens comarcal en contra de la construcció de la planta.
